İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince yürütülen ve kamuoyunda 'çıkar amaçlı suç örgütü' davası olarak bilinen yargılamanın ikinci duruşması, 36. gününde devam etti. Oturum, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki özel olarak düzenlenmiş salonda gerçekleştirildi. İddianamede örgüt yöneticisi olduğu ileri sürülen İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, savunmasına kaldığı yerden devam etti.
Davanın ikinci duruşmasının 36 güne ulaşması, yargılama sürecinin kapsamının genişliğini ortaya koyuyor. Mahkeme heyeti, bugüne kadar tarafların beyanlarını ve dosyaya sunulan delilleri ayrıntılı biçimde değerlendirdi. Savunma makamının sunumları henüz tamamlanmadığı için oturumların ilerleyen günlerde de sürmesi bekleniyor.
İddianamede İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu bazı isimler hakkında çeşitli suçlamalar yer alıyor. Ancak bu iddialar mahkeme tarafından henüz karara bağlanmış değil. Yargılama boyunca masumiyet karinesinin geçerli olduğu, kesin hüküm verilene kadar kimsenin suçlu ilan edilemeyeceği hukuki bir zorunluluk olarak öne çıkıyor.
Duruşmaların ceza infaz kurumu karşısındaki özel salonda yapılması, güvenlik ve katılım koşullarıyla ilişkilendiriliyor. Bu düzenleme sayesinde yargılamanın aksamadan yürütülmesi amaçlanıyor. Oturuma avukatlar, izleyiciler ve ilgili taraflar katılım gösterdi; salon düzeni, duruşma disiplininin korunmasına imkân tanıdı.
Savunma sürecinde İmamoğlu, iddianamede yer verilen hususlara ilişkin açıklamalarda bulunuyor. Mahkeme, savunmanın beyanlarını tutanağa geçirirken, müdafilerin taleplerini de ayrıca değerlendiriyor. Duruşma aralarında verilen kısa molalar dışında süreç kesintisiz biçimde ilerliyor.
Kamuoyunda geniş yankı uyandıran dava, farklı kesimler tarafından yakından izleniyor. Yargılamanın seyri ve iddianame içeriği hakkında çeşitli değerlendirmeler yapılsa da mahkemenin bağımsızlığı çerçevesinde sürecin kendi takvimi içinde ilerlediği belirtiliyor. Duruşma salonundaki yoğun ilgi, davanın toplumsal önemini gösteriyor.
Şu ana kadar mahkeme, esas hakkında bir hüküm vermedi. İmamoğlu'nun savunmasının tamamlanmasının ardından diğer sanıkların beyanlarının alınması ve delillerin tartışılması bekleniyor. Önümüzdeki oturumlarda yargılamanın seyrine göre ara kararların açıklanabileceği, ancak nihai kararın daha sonraki bir tarihte verilebileceği öngörülüyor.