ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, 2009 yılında Teksas'taki Fort Hood üssünde gerçekleştirilen silahlı saldırının faili hakkında verilen idam cezasının infaz yöntemine ilişkin yeni bir kararı kamuoyuna duyurdu. Bakanın açıklamasına göre hükümlünün cezası kurşuna dizilerek uygulanacak ve infaz süreci halka açık şekilde izlenebilecek. Bu duyuru, askeri ceza infaz sisteminde ender görülen bir şeffaflık adımı olarak değerlendirildi.
Fort Hood saldırısı 5 Kasım 2009'da meydana geldi. Saldırıda, üste görevli bir askeri personel silahla etrafa ateş açtı; 13 kişi yaşamını yitirdi, 30'dan fazla kişi de yaralandı. Failin o dönemde ordu bünyesinde psikiyatr olarak görev yaptığı ve daha önce yurt dışı görevlere hazırlık sürecinde bulunduğu biliniyor.
Yargılama süreci 2013'te askeri mahkemede tamamlandı. Mahkeme, faili 13 kez önceden tasarlanmış cinayet ve 32 kez cinayete teşebbüs suçundan idam cezasına çarptırdı. Kararda, saldırının planlı olduğu ve sanığın suç işleme kastını açık biçimde ortaya koyduğu belirtildi. O tarihten bu yana hüküm, askeri temyiz mercilerinde inceleniyor.
Hegseth'in açıklaması, cezanın kurşuna dizilme yöntemiyle uygulanacağını göstermesi açısından önem taşıyor. Ayrıca infazın halka açık şekilde izlenebileceği belirtildi. Askeri ve federal idamlar genellikle kapalı alanlarda, sınırlı sayıda tanıkla gerçekleştirildiği için bu uygulama mevcut prosedürlerden belirgin biçimde ayrışıyor.
Kurşuna dizilme, son yıllarda bazı eyalet mevzuatlarında yeniden tartışılan bir infaz yöntemi. Federal düzeyde ise kullanımı oldukça sınırlı kaldı. Halka açık infaz fikri, hukukçular ile insan hakları örgütleri tarafından anayasal ve etik açıdan eleştiriliyor. Destekleyenler ise bu tür ağır suçlarda kamu vicdanının rahatlatılması ve caydırıcılığın artırılması gerektiğini savunuyor.
Hükümlü, Kansas'taki Fort Leavenworth askeri cezaevinde tutulmaya devam ediyor. İnfaz için kesin bir tarih açıklanmadı; öncelikle askeri temyiz sürecinin tamamlanması ve yasal itirazların sonuçlanması gerekiyor. Bakanlığın duyurduğu halka açıklık kararının, uygulama aşamasında yargı denetimine tabi tutulabileceği ve yeni hukuki tartışmalara yol açabileceği değerlendiriliyor.