Anayasa Mahkemesi, Alanya Ticaret Mahkemesi'nin İtirazını Reddetti

Anayasa Mahkemesi, anonim şirketlerde önemli miktardaki varlığın toptan satışının genel kurul yetkisinde olmasına ilişkin kuralın iptali istemini reddetti. Karar, mülkiyet hakkı ve teşebbüs özgürlüğünü korumaya yönelik meşru bir tedbir olarak değerlendirildi.

Bu haber ilgini çekti mi?Benzer gelişmeleri kişisel akışında gör ve bildirimlerini seç.
+Gündem
Anayasa Mahkemesi, Alanya Ticaret Mahkemesi'nin İtirazını Reddetti
Temsili görsel
Haberin kısa özeti1 dakikada okuyun
  • Anayasa Mahkemesi, anonim şirketlerde önemli miktardaki varlığın toptan satışının genel kurul yetkisinde olmasına ilişkin kuralın iptali istemini reddetti.
  • Karar, mülkiyet hakkı ve teşebbüs özgürlüğünü korumaya yönelik meşru bir tedbir olarak değerlendirildi.
Editoryal not: Bu içerik, doğrulanabilir kaynaklar ve görsel veriler titizlikle analiz edilerek, özgünlük ilkeleri çerçevesinde editoryal süreçten geçirilerek hazırlanmıştır.

Resmî Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi kararına göre, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda anonim şirketlerde önemli miktarda şirket varlığının toptan satışını genel kurulun devredilemez yetkileri arasında sayan hükme yönelik iptal istemi reddedildi. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yaptığı başvuruyu değerlendiren yüksek mahkeme, söz konusu düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olmadığına hükmetti.

Kararda, anonim şirketlerde önemli miktardaki mal varlığının genel kurul kararı olmaksızın elden çıkarılmasının şirketin varlığını ve pay sahiplerinin menfaatlerini olumsuz etkileyebileceği vurgulandı. Bu tür işlemlerin pay sahiplerinin denetimine tabi tutulmasının, mülkiyet hakkı ile teşebbüs özgürlüğünü korumaya yönelik meşru bir tedbir olduğu belirtildi.

Anayasa Mahkemesi ayrıca, "önemli miktarda şirket varlığı" kavramının yargı içtihatlarıyla somutlaştırıldığına işaret ederek düzenlemenin yeterince belirli ve öngörülebilir olduğu değerlendirmesinde bulundu. Genel kurul kararı alınmadan yapılan işlemlerin geçersiz sayılmasının, pay sahipleri, şirket yönetimi ve üçüncü kişiler arasındaki menfaat dengesini bozacak ölçüde ağır bir sonuç doğurmadığına dikkat çekildi.

Karar oy çokluğu ile alınırken, bir üye karşı oy kullandı. Karşı oy gerekçesinde, "önemli miktar" kavramının kanunda açık şekilde tanımlanmadığı, bunun özellikle iyi niyetli üçüncü kişiler açısından hukuki belirsizlik ve işlem güvenliği sorunu oluşturduğu savunuldu. Söz konusu üye, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin itirazını haklı bularak karşı oy kullandı.

Bu karar, anonim şirketlerde önemli miktardaki mal varlığının genel kurul kararı olmaksızın elden çıkarılması konusunda emsal niteliği taşıyor.

Bu haber sizde nasıl bir etki bıraktı?

Tek dokunuşla tepkinizi paylaşın. Seçiminize yeniden basarsanız tepkiniz kaldırılır.

0 tepki

İlgili Haberler

Aynı konudaki gelişmeler